Microsoft Pecat Puluhan Jurnalis, Ganti Dengan 'Robot AI'. Demikian diberitakan CNBC Indonesia.
"Microsoft memutuskan untuk memecat puluhan jurnalis dan menggantikannya dengan robot artificial intelegence atau kecerdasan buatan (AI). Para jurnalis ini memelihara situs web Microsoft MSN dan browser Edge."
"PA Media melaporkan, sebanyak 27 jurnalis yang bekerja untuk Microsoft sudah diberitahu manajemen bahwa mereka akan kehilangan pekerjaan dalam bulan ini setelah Microsoft memutuskan untuk menggunakan 'robot AI' untuk memilih, mengedit dan menyusun artikel di beranda situs."
Pengertian Jurnalisme Robot
Apa itu jurnalisme robot arau robot journalism?
Sederhananya, jurnalisme robot adalah praktik jurnalistik yang dilakukan oleh robot. Teknisnya berupa penggunaan kecerdasan buatan (Artificial Intelligence, AI) untuk mengembangkan algoritma yang dapat menghasilkan berita dan cerita dari data terstruktur.
Berita dibuat oleh program komputer dalam jurnalisme otomatis, juga dikenal sebagai jurnalisme algoritmik atau jurnalisme robot.
Sejauh ini jurnalisme robot baru sampai pada tahap penulisan berita yang berbasis data dan angka, seperti seputar keuangan perusahaan, hasil pertandingan sepak bola, dan lainnya.
Praktik jurnalisme berupa otomasi robot ini menjadi bagian penting dari produksi berita. Ini mempercepat produksi berita dan menghasilkan sejumlah besar konten dalam masalah sektor untuk didistribusikan dan dikonsumsi di media cetak dan online.
Namun, kita hanya tahu sedikit tentang cara kerja otomatisasi berita dan implikasinya terhadap etika dan kualitas jurnalisme, serta dampaknya terhadap jurnalis manusia.
Pertanyaan-pertanyaan ini dieksplorasi dalam lokakarya yang diselenggarakan oleh Federasi Jurnalis Eropa (EFJ) dalam kerangka proyek Media Road pada 5 Juni di Lisbon, Portugal. Lokakarya ini diikuti oleh sekitar 40 peserta dari seluruh Eropa, termasuk jurnalis, akademisi, media, dan perwakilan jurnalis.
Para pakar jurnalisme robot, jurnalis, pengembang, pengelola media, dan akademisi berpartisipasi dalam diskusi tiga panel yang berfokus pada: produksi dan penerapan jurnalisme robot, dampak terhadap kondisi kerja jurnalis, dan isu etika seputar jurnalisme robot.
Apakah Wartawan Terancam Jurnalisme Robot?
Membuka lokakarya, Ricardo Gutierrez, Sekretaris Jenderal EFJ mengatakan, “Sebagai jurnalis, kami tidak takut dengan jurnalis robot. Kita harus memanfaatkan apa yang dapat ditawarkannya kepada jurnalis dan pembaca sambil mengambil bagian aktif dalam pengembangannya.”
Agata Patecka, manajer proyek proyek Media Road memperkenalkan latar belakang proyek dan tujuannya.
Selama panel pertama tentang “Siapa dan di mana jurnalis robot? Bagaimana cara kerja konten otomatis?”, para ahli sepakat bahwa jurnalisme robot adalah kenyataan yang sudah ada di ruang redaksi dan perannya menjadi lebih penting karena menghasilkan berita lebih cepat dan dalam jumlah yang lebih tinggi.
Frank Feulner, Pengembang AX Semantics, menjelaskan produk yang dikembangkan perusahaannya untuk organisasi media dan kantor berita untuk menghasilkan konten otomatis dan bagaimana hal itu dapat membantu jurnalis dalam pekerjaan mereka dengan membebaskan waktu mereka untuk tugas-tugas biasa.
Dia berkata, “Wartawan robot dapat membebaskan waktu jurnalis dari melakukan tugas-tugas duniawi dan memberi mereka lebih banyak waktu untuk jurnalisme investigasi.”
Dia juga menjelaskan bahwa jurnalisme robot dapat dengan mudah beradaptasi dengan permintaan manusia dan meningkatkan pelaporan mereka dan dapat menghasilkan konten dalam bahasa yang berbeda.
Meski demikian, ia menekankan bahwa jurnalis robot tidak bisa menggantikan aspek kemanusiaan jurnalisme seperti unsur ironi, humor dan emosi yang belum bisa diajarkan pada robot.
Atte Jääskeläinen, mantan direktur Berita dan Urusan Terkini di Perusahaan Penyiaran Finlandia YLE berbagi proyek jurnalisme robot Voitto yang dibuat oleh YLE.
Dia berkata, “Dalam beberapa hal, robot melakukan pekerjaan yang lebih baik daripada jurnalis sungguhan. Bagian terpenting adalah algoritme, yang memutuskan apa yang dibaca dan diterima oleh pembaca. Ini membuat berita dipersonalisasi. ”
Christian Radler, Manajer Proyek, ARD-aktuell, memperkenalkan proyek masa depan yang sedang dikerjakan ARD. Ia mengatakan bahwa jurnalisme robot tidak hanya tentang teks, tetapi dapat bekerja pada format yang lebih kompleks seperti audio dan video yang membuka kemungkinan baru.
Wartawan memiliki reaksi beragam terhadap jurnalisme robot, beberapa menerimanya dengan pikiran terbuka dan beberapa skeptis tentang hal itu. Dia berkata, “Inovasi selalu melibatkan pengambilan risiko.”
Di panel kedua tentang “Apakah jurnalis ditakdirkan? Bisakah robot membantu melepaskan potensi jurnalis”, para ahli membahas pro dan kontra jurnalis robot terutama dampaknya terhadap kondisi kerja jurnalis.
Apakah jurnalis akan kehilangan pekerjaan atau mereka perlu memperoleh keterampilan baru? Apakah jurnalisme robot benar-benar merupakan ancaman bagi jurnalis?
Nicolas Becquet, manajer digital untuk pers berbahasa Prancis Belgia, L'Echo, menggambarkan bagaimana proyek otomatisasi baru yang disebut "QuoteBot". Mereka mengembangkan dapat membantu membebaskan waktu wartawan untuk melakukan tugas-tugas duniawi seperti mengumpulkan data ekonomi harian dan menulis artikel serupa berdasarkan data sehari-hari.
QuoteBot mengumpulkan data setiap hari dan menghasilkan konten yang dipersonalisasi secara otomatis dan mengirimkannya ke pembacanya. Ini adalah proyek yang dikembangkan oleh editor dan jurnalis bersama dengan spesialis IT dengan tujuan untuk membantu jurnalis dan tidak mengganti pekerjaan mereka.
Laurence Dierickx, seorang jurnalis Belgia dan pakar jurnalisme robot membagikan penelitiannya tentang dampak otomatisasi berita pada jurnalis.
Dierickx berkata, “Robot jurnalisme atau otomatisasi berita bukanlah hal baru. Itu sudah dimulai sejak akhir 80-an.”
Dia mengutip sebuah studi di Belgia 32% pekerja media di sektor informasi dan komunikasi akan terpengaruh (dengan kemungkinan kehilangan pekerjaan) oleh otomatisasi berita.
Pekerja lepas adalah pekerja yang paling rapuh. Namun, lapangan kerja baru akan tercipta. Dia menekankan bahwa tidak mungkin untuk memprediksi dan mengukur dampak yang tepat, apakah positif atau negatif, pada jurnalis.
James Ball, seorang jurnalis Inggris yang bekerja untuk Guardian berbagi pengalamannya dalam menggunakan otomatisasi.
Dikatakannya, terkadang wartawan tidak menyadari bahwa sebenarnya mereka sedang mengotomatisasi tugasnya saat mengumpulkan data dan memasukkannya ke dalam excel untuk menghasilkan hasil dan grafik. Dia mengatakan bahwa pasti ada pos
Jurnalisme Utopia?
Namun, tampaknya ada “pandangan utopis” tentang jurnalisme robot yang membebaskan waktu bagi jurnalis untuk melakukan liputan investigasi dan kreatif.
Dia menekankan bahwa ada bahaya mesin dalam "menghancurkan" keterampilan dasar seorang jurnalis yang merupakan bagian penting dari keterampilan dan pengalaman yang diperlukan untuk pelaporan investigasi.
Hukuman terakhir pada “AI, etika, dan berita palsu – bagaimana memastikan jurnalisme yang berkualitas?”, para ahli membahas cara untuk memastikan etika dan kualitas dalam konten berita otomatis dan tantangan etis terkait dengan berita palsu.
Zulfikar Abbany, jurnalis di Deutsche Welle menjelaskan sebuah proyek yang disebut “Truly Media”, sebuah platform verifikasi online untuk mengautentikasi konten yang dipublikasikan secara online.
DW juga mengembangkan multidrone yang bukan jurnalisme otomatis lengkap tetapi memungkinkan media untuk mengambil foto dan video di tempat-tempat berbahaya atau area yang tidak dapat diakses oleh jurnalis.
Tetapi media dan jurnalis perlu mewaspadai batasan drone karena harus menghormati privasi warga. Zulfikar mengingatkan bahwa kecerdasan buatan tidak perlu mempercepat proses, tetapi justru dapat membuat lebih banyak hal palsu.
Dia memperingatkan bahwa setiap kali kami menggunakan proses otomatisasi, kami memberikan informasi dan memasukkan data ke sistem yang tidak dapat kami kendalikan.
Matthias Spielkamp, Direktur Eksekutif dan pendiri AlgorithmWatch menjelaskan bahwa kecerdasan buatan digunakan untuk menghasilkan konten palsu dan sulit untuk melawannya.
Dia menunjukkan dua video sebagai contoh yang menunjukkan betapa sulitnya di masa depan untuk membedakan antara yang asli dan yang palsu.
Dia berkata, “Kami memasuki perlombaan dengan semakin banyak berita palsu.” Untuk melawan berita palsu, kita mungkin perlu membuat robot pemeriksa fakta di masa depan dan membangun aturan etika yang lebih kuat.
Fernando Zamith, mantan jurnalis dan profesor Universitas Porto tentang keamanan siber membahas penelitian yang dia lakukan tentang jurnalisme robot. Ia mengatakan perbedaan antara jurnalis robot dan jurnalis sejati adalah keduanya dapat memberikan informasi, namun jurnalis memberikan lebih dari sekedar informasi.
Dia berkata, “Akurasi membutuhkan verifikasi yang tepat. Robot tidak bisa melakukannya dengan benar setiap saat.”
Workshop ditutup dengan semangat positif bahwa jurnalis tidak perlu takut dengan kecerdasan buatan atau jurnalis robot. Meskipun mereka harus memanfaatkan jurnalisme robot, mereka tidak boleh terlalu bergantung padanya.
Jurnalisme AI dan robot masih dalam pengembangan, masukan manusia dan etika adalah kunci dalam membentuk masa depannya. (European Journalists)